Judecătoria Orhei a pronunțat zilele trecute o hotărâre prin care a dat dreptate unei procurore din cadrul Procuraturii Orhei într-o dispută legală pe marginea unui proces-verbal întocmit de un agent constatator al Inspectoratului de Poliție Orhei.
Potrivit documentului este vorba de viziuni diferite privind calificarea oferită unei agresiuni produse la sfârșitul anului trecut într-o benzinărie din raionul Orhei.
Atunci un bărbat aflat în stare de ebrietate a agresat o femeie, care se afla în incinta stației împreună cu soțul său.
Polițistul care a examinat cazul, a decis că fapta urmează a fi pedepsită contravențional și a aplicat o amendă de 1400 lei, jumătate din care a și fost achitată de agresor, fapt care este permis de Codul Contravențional.
De partea cealaltă, femeia și soțul său au depus o plângere la Procuratura raionului Orhei, la începutul lunii ianuarie curent, în care afirmau, între altele că agentul constatator nu a efectuat toate acțiunile pe care ar fi trebuit să le întreprindă, inclusiv nu a ridicat înregistrările video de la stația Peco, iar urmare apariției și examinării înregistrărilor video s-a stabilit că faptele produse la sfârșitul lunii decembrie 2024 cad sub incidența Codului Penal. În consecință a fost pornită urmărirea penală pentru huliganism.
Inițial Judecătoria Orhei a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire, depusă de procuroră, dar Curtea de Apel Nord a casat hotărârea primei instanțe și a trimis cauza la rejudecare într-un alt complet de judecată.
Avocatul agresorului a solicitat să fie respinsă și de data aceasta cerința reprezentantei procuraturii, inclusiv pe motiv că astfel clientul său ar trebui să răspundă pentru ce a răspuns deja odată, dar și pe motiv că urmărirea penală ar fi pornită mai târziu decât procesul contravențional. Și reprezentantul Inspectoratului de Poliție Orhei a solicitat respingerea cererii înaintate de procuroră.
Examinând argumentele, instanța a constatat între altele, că în cadrul procesului contravențional, agentul constatator nu a luat toate măsurile prevăzute de lege pentru cercetarea sub toate aspectele, completă și obiectivă, a circumstanțelor pe caz și nu efectuat toate acțiunile necesare pentru a întocmi o anchetă efectivă a cazului, evitând așa măsuri procesuale precum cercetarea la fața locului, audierea victimelor și martorilor, ridicarea și examinarea înregistrărilor video, etc.
În consecință, instanța a casat decizia contravențională cu aplicarea amenzii a agentului constatator din cadrul Inspectoratului de Poliție Orhei, în privința contravenientului învinuit în comiterea contravenției prevăzute de art. 78 alin. (1) și 354 alin. (1) Cod contravențional, cu încetarea procesului contravențional, din motiv că pentru aceeși faptă este pornită urmărirea penală. Amenda plătită de către agresor, i se va restitui, iar cauza contravențională va fi remisă materialele accumulate, Procuraturii raionului Orhei, pentru examinarea circumstanțelor conform competenței.
Hotărîrea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Nord, în termen de 15 zile.