Trei primari de orașe din partea Ligii Orașelor și Comunelor (LOC) acuză instituții ale statului de presiuni, imixtiuni și tentative de intimidare îndreptate împotriva administrației publice locale. Edilii din Ștefan Vodă, Edineț și Leova susțin că, în ultimele săptămâni, pe numele lor au fost inițiate proceduri și dosare pe care le consideră „nejustificate și disproporționate”, cu scopul de a intimida aleșii locali „incomozi” și de a interveni direct în activitatea autorităților locale. Centrul Național Anticorupție respinge acuzațiile primarilor.
Primarul orașului Leova, Alexandru Bujorean, susține că, deși se credea că practicile de intimidare a aleșilor locali aparțin trecutului, acestea continuă sub alte forme.
Bujorean a enumerat mai multe exemple recente, inclusiv cazul primarului din Ștefan Vodă, Vladislav Cociu, sancționat contravențional de Centrul Național Anticorupție (CNA) și vizat de o interdicție de a deține funcții publice, precum și cazul primarului municipiului Edineț, Constantin Cojocari, depistat de Autoritatea Națională de Integritate (ANI) cu avere nejustificată de peste 300 de mii de lei.
Edilul a subliniat că primarii aleși pe lista Ligii Orașelor și Comunelor au semnalat constant aceste probleme în spațiul public, inclusiv la nivel prezidențial și parlamentar, solicitând revizuirea cadrului legal. Potrivit lui Bujorean, unele instituții ar avea atribuții excesive, iar sancțiunile aplicate nu ar respecta principiul proporționalității.
El consideră că dosarele deschise recent nu sunt întâmplătoare, fiind inițiate într-un context postelectoral, și a anunțat că alți primari vizați vor prezenta public situațiile în care se află.
„S-au schimbat doar metodele, dar scopul acestora este același: de a reduce la tăcere primarii incomozi, de a face imixtiune directă în activitatea administrației publice locale, de multe ori în baza unor procese absolut nejustificate, dacă luăm ca bază proporționalitatea unor acțiuni săvârșite de organele statului în raport cu unele presupuse abateri care sunt depistate în activitatea administrației publice locale. (…) Noi calificăm aceste acțiuni drept tentative de intimidare și tentative de a reduce la tăcere primarii vocali”, a spus Alexandru Bujorean într-o conferință de presă, organizată pe 18 decembrie.
Sancțiunile și dosarele ANI și CNA, folosite pentru a intimida aleșii locali
Primarul orașului Ștefan Vodă, Vladislav Cociu, susține că este supus de peste un an unor presiuni și intimidări sistematice din partea unor persoane și instituții locale și centrale, inclusiv prin petiții, sesizări și convocări repetate la Procuratură, CNA, ANI și alte instituții de control. Edilul afirmă că aceste acțiuni îi afectează activ activitatea administrativă și sunt însoțite de campanii de denigrare online, inclusiv prin profiluri false.
Cociu a invocat cazul în care a fost sancționat contravențional de Centrul Național Anticorupție pentru evaluarea performanței secretarului Consiliului Orășenesc, sancțiune ce prevede amendă și suspendarea din funcție, pe care o consideră „motivată politic” și bazată exclusiv pe poziția Oficiului Cancelariei de Stat, fără a ține cont de opinii apolitice.
„Ne rezervăm dreptul să contestăm în instanță, considerând că este o acțiune cu tentă politică, dat fiind faptul că cei de la Centrul Național Anticorupție nu au luat în considerare poziția unei instituții apolitice, ci s-a mers exclusiv pe poziția Oficiului Cancelariei de Stat din teritoriu, care a afirmat că primarul ar fi încălcat legea. Suntem indignați de o asemenea abordare și ne este foarte dificil să ne realizăm activitatea în cadrul primăriilor pe care le reprezentăm, pentru că presiunile continuă, iar petițiile nu se opresc”, a spus Vladislav Cociu.
Într-un comentariu pentru Teleradio-Moldova, reprezentanții Centrului Național Anticorupție au respins acuzațiile primarului de Ștefan Vodă.
„Pierdere de timp”
Iar primarul municipiului Edineț, Constantin Cojocari, depistat de ANI cu avere nejustificată în valoare de peste 300 de mii de lei, acuză instituția de „presiuni și abuzuri”. Edilul afirmă că este vizat într-un dosar reluat în luna decembrie, după ce fusese suspendat timp de aproape doi ani, fiind acuzat de nedeclararea unor venituri acumulate înainte de anul 2016.
Potrivit lui Cojocari, sumele incriminate provin din economii personale realizate anterior anului 2016, câte o mie de euro pusă deoparte de el și de mama fiului său, ambii având venituri legale – el activând, de-a lungul timpului, ca director de liceu, prorector și ulterior primar, iar femeia – directoare de școală.
Edilul mai spune că banii au fost transmiși fiului său pentru procurarea unui apartament, achiziție la care au contribuit și alte surse legale: veniturile proprii ale fiului obținute după studii și muncă în Statele Unite, precum și banii oferiți de bunică, în urma vânzării unei locuințe.
Primarul susține că toate aceste surse au fost explicate la ANI, însă probele ar fi fost ignorate, iar evaluarea – realizată într-o manieră „selectivă și părtinitoare”. El mai afirmă că dosarul a fost reluat brusc în decembrie curent, iar actul de constatare a fost făcut public fără a-i fi comunicat în prealabil, fapt care i-ar fi afectat grav imaginea publică și viața personală.
Cojocari califică acțiunile ANI drept „nefondate și disproporționate”, afirmând că acestea compromit principiul independenței instituționale, subminează autonomia locală și încrederea cetățenilor în instituțiile statului. Edilul anunță că va contesta decizia în instanță și își exprimă speranța că justiția va constata lipsa temeiului legal al acuzațiilor.
„Vreau să cred că justiția din Republica Moldova va constata lipsa de fundament legal a deciziei atât în cazul meu, cât și în cazul colegilor vizați și va evidenția nemijlocit modul viciat în care au fost și rămân a fi instrumentate dosare de acest tip. Rămân, sigur, la cheremul instanțelor, dar, până la urmă, asta înseamnă pierdere de timp, asta înseamnă a te dedica mai mult proceselor proprii și mai puțin celor comunitare, ceea ce înseamnă abatere de la normalitate”, a punctat acesta.
Apel către instituții și parteneri externi
Primarii spun că astfel de practici contravin principiilor autonomiei locale și angajamentelor europene asumate de Republica Moldova.
Ei au făcut apel direct către instituțiile statului și partenerii externi și au cerut respectarea principiului proporționalității între presupusele abateri și sancțiunile aplicate.
„Facem apel către partenerii noștri externi, către misiunile diplomatice acreditate în țara noastră (…), pentru că este inadmisibil ca într-o țară care a obținut statutul de țară candidată să se întâmple un astfel de dezmăț la adresa reprezentanților administrației publice locale”, au conchis aceștia.
sursa: moldova1.md