Reducerea pragului necesar pentru desemnarea membrilor internaționali în comisiile de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor, de la trei cincimi la majoritatea deputaților aleși, este neconstituțională. Decizia a fost pronunțată joi, 15 octombrie, de Curtea Constituțională, în urma examinării unei sesizări depuse de cinci deputați din opoziție.
Subiectul a ajuns la Curtea Constituțională după modificarea legislativă care a permis desemnarea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor cu 53 de voturi, în loc de cele 61 necesare anterior.
Motivarea Curții Constituționale
Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a explicat că amendamentul prin care a fost redus pragul de vot nu ar avea o legătură directă cu proiectul de lege în care a fost introdus.
Proiectul viza protecția judecătorilor și procurorilor împotriva agresiunilor, în timp ce amendamentul a schimbat procedura de numire a membrilor comisiilor de evaluare. Președinta Curții a precizat că simplul fapt că ambele reglementări se referă la domeniul justiției nu este suficient pentru a justifica includerea amendamentului în proiectul de lege.
În aceste condiții, Curtea a constatat că Parlamentul nu a respectat cerința constituțională privind examinarea legilor organice în cel puțin două lecturi.
Decizia nu are efect retroactiv
Chiar dacă reducerea pragului de numire a fost declarată neconstituțională, decizia nu are efect retroactiv.
„Curtea a notat că, potrivit articolului 140 alin. (1) din Constituție, legile sau unele părți ale acestora devin nule din momentul adoptării hotărârii corespunzătoare a Curții Constituționale, fapt care presupune că acestea produc efecte pentru viitor. În consecință, Curtea a stabilit că soluția sa nu afectează actele emise în baza normelor contestate și nu se aplică raporturilor anterioare momentului intrării în vigoare a hotărârii Curții”, a precizat președinta CC.
Hotărârea Curții Constituționale este definitivă, nu poate fi atacată și intră în vigoare la data adoptării.
Ion Chicu: „Un lanț de încălcări”
Autorii sesizării, deputații Ion Chicu, Alexandr Berlinschii, Adrian Lebedinskii, Alexandru Versinin și Diana Caraman, au acuzat că amendamentul a fost introdus în grabă la un proiect de lege votat deja în prima lectură, care viza inițial protecția judecătorilor și procurorilor împotriva agresiunilor.
„Lucrul acesta s-a întâmplat pe 4 martie, a fost înregistrat amendamentul. Dimineața, pe 5 martie, comisia parlamentară votează pentru acest amendament și, în aceeași zi, Parlamentul votează acest amendament. Până seara este promulgat, este publicat”, a subliniat Chicu în ședința Curții Constituționale.
Deputatul a respins argumentul că Parlamentul ar fi intrat într-un blocaj la completarea componenței comisiei. Potrivit lui, opoziția a cerut separarea celor două candidaturi propuse, iar cererea a fost refuzată.
„Peste două săptămâni, când a venit comisia cu alte candidaturi, noi am votat cu 72 de deputați, inclusiv 17 din opoziție, deci nu era vorba despre un blocaj. S-a impus această votare a legii pentru o persoană, deci o lege cu dedicație”, a afirmat parlamentarul.
mai multe pe moldova1.md